sábado, 12 de febrero de 2011

[Video y Ejercicio] Agiles @ Buenos Aires: Coding Dojo

Agiles.org

La semana pasada se realizó la reunión mensual de Agiles @ Buenos Aires, como anuncié en un post anterior.

No voy a repetir todo el detalle, sino a dejar el video de la introducción de Adrián Eidelman, y el arranque del ejercicio con el primer par frente a la computadora.

El resto se los ahorro porque son dos horas en las que no se llega a leer claramente el código y la conversación entre los pares no llega a distinguirse claramente. Es un tipo de actividad que requiere presencia directa para disfrutarla, y recomiendo que estén atentos si les interesa porque ya hay en marcha una iniciativa de Katayunos (desayunos entre tres o cuatro personas para practicar Code Katas), y cualquiera puede organizar algo así con sus compañeros de trabajo o de estudio.

Pero para que no se pierdan el total (aunque la gracia es el camino recorrido más que el punto final), dejo el ejercicio tal cuál como quedó resuelto durante la reunión (sin edición ni retoque), cortesía de Adrián. La plataforma y lenguajes son anecdóticos, pero en este caso se realizó en C# utilizando Visual Studio 2010 y NUnit como framework de testing.

Van primero los tests (un primer ejercicio puede ser tomar los tests y tratar de escribir el código sobre ellos):

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using Moq;
using NUnit.Framework;
using NumerosRomanos;

namespace NumerosRomanos.Tests
{
    [TestFixture]
    public class Tests
    {
        Conversor conversor;

        Dictionary<int, string> valores;

        [TestFixtureSetUp]
        public void setUp()
        {
            conversor = new Conversor();
            valores = new Dictionary<int, string>();
            valores.Add(1, "I");
            valores.Add(5, "V");
            valores.Add(10, "X");
            valores.Add(50, "L");
            valores.Add(100, "C");
            valores.Add(500, "D");
            valores.Add(1000, "M");
        }

        [Test]
        [ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
        public void El0ArrojaExcepcion()
        {
            int numeroArabigo = 0;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);
        }

        [Test]
        [ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
        public void NumeroNegativoArrojaExcepcion()
        {
            int numeroArabigo = -1;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);
        }

        [Test]
        [ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
        public void El4000ArrojaExcepcion()
        {
            int numeroArabigo = 4000;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);
        }

        [Test]
        public void El1DeberiaDevolverI()
        {
            int numeroArabigo = 1;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("I", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El5DeberiaDevolverV()
        {
            int numeroArabigo = 5;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("V", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El10DeberiaDevolverX()
        {
            int numeroArabigo =10;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("X", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El2DeberiaDevolverII()
        {
            int numeroArabigo = 2;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("II", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El3DeberiaDevolverIII()
        {
            int numeroArabigo = 3;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("III", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El15DeberiaDevolverXV()
        {
            int numeroArabigo = 15;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("XV", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void El4DeberiaDevolverIV()
        {
            int numeroArabigo = 4;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("IV", numeroRomano);
        }
        [Test]
        public void El48DeberiaDevolverXLVIII()
        {
            int numeroArabigo = 48;

            string numeroRomano = conversor.ANumerosRomanos(numeroArabigo);

            Assert.AreEqual("XLVIII", numeroRomano);
        }

        [Test]
        public void RetornaValoreConocidos()
        {
        
            foreach(var i in valores.Keys)
                Assert.AreEqual(valores[i], conversor.ANumerosRomanos(i));

        }
    }
}

Y aquí está finalmente la implementación misma (para quienes quieran hacer trampa):

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace NumerosRomanos
{
    public class Conversor
    {
        List<int> valoresArabigos = new List<int> 
            {1,4,5,9,10,40,50,90,100,400,500,900,1000};
        List<string> valoresRomanos = new List<string> 
            {"I","IV","V","IX","X","XL","L","XC","C","CD","D","CM","M"};
    
        public Conversor()
        {
            valoresArabigos.Reverse();
            valoresRomanos.Reverse();
        }

        public string ANumerosRomanos(int numeroArabigo)
        {
            if (numeroArabigo<=0 || numeroArabigo>3999)
                throw new ArgumentException();


            string resultado="";

            while (numeroArabigo > 0)
            {
                foreach (var i in valoresArabigos)
                {
                    if (i <= numeroArabigo)
                    {
                        resultado += valoresRomanos[valoresArabigos.IndexOf(i)];
                        numeroArabigo -= i;
                    }
                }
            }

            return resultado;
       }
    }
}

viernes, 11 de febrero de 2011

IonRuby 1.1.2 - Ruby sobre .NET sigue en marcha

IronRuby

En un mensaje en la lista IronRuby-core, Jimmy Schementi anunció la publicación de IronRuby 1.1.2.

Aunque esta es una versión intermedia para corregir algunos temas menores, es una buena noticia ver que el proyecto sigue en marcha después de que Microsoft lo dejara por completo en manos de la comunidad, al liberar todos los fuentes como código abierto bajo licencia Apache 2.0.

Esta versión básicamente mejora la compatibilidad con Ruby 1.9.2 e incluso corta la compatibilidad con Ruby 1.8.6, lo que es una buena medida para seguir hacia adelante con menores dependencias. Si alguien necesita todavía compatibilidad con 1.8.6 puede seguir utilizando IronRuby 1.0.

Recordemos que tanto IronRuby como IronPython son ahora proyectos en los que Microsoft no participa más, quedando por completo bajo control de la comunidad, y liderados por Jimmy, Miguel de IcazaMichael Foord, y Jeff Hardy.

El nuevo release mantiene las herramientas de integración con Visual Studio 2010, soluciona algunos problemas con la instalación de Gems, renueva por completo el parser (motivo de la decisión de soportar sólo 1.9.2) y arregla algunos problemas detectados en Windos Phone 7.

IronRuby Tools for Visual Studio

 

 

jueves, 10 de febrero de 2011

Video: Kata con Números Romanos (Ruby, 15 minutos)

http://www.flickr.com/photos/mightyohm/3986677172/

Como comenté el viernes, ayer tuvimos la reunión mensual del grupo Agiles.org en Buenos Aires, dedicada a un Coding Dojo en el que practicamos un ejercicio entre la docena de asistentes, rotando de a pares y avanzando con TDD para resolverlo.

El ejercicio en si consiste en pasar de números arábigos (los que usamos todos los días) a números romanos. Esta antigua forma de numeración tiene la particularidad de ser un poco irregular con sus dígitos que restan antes de llegar a los múltiplos de 5 y 10, como en el caso del 4 (IV) y el 9 (IX).

Lo bueno de este ejercicio en particular es que es bastante corto y las reglas son conocidas por casi todo el mundo. En el Dojo de ayer (del que pronto espero publicar un video con al menos la introducción y algunos momentos) llevó bastante tiempo porque ibamos rotando entre gente con diferente grado de conocimiento de la plataforma y lenguaje elegido (Visual Studio y C#), el teclado era raro para todos (menos para el dueño), y para muchos era la primera vez con ejercicios de este estilo y/o TDD.

Mientras rotábamos practiqué el ejercicio varias veces por mi lado y sobre el final hice una versión bastante parecida a lo que obtuvimos entre todos.

Dejo el video para quien le pueda interesar, con las siguientes aclaraciones:

  • La respuesta no es la única correcta. De las que obtuve, es una de las más concisas.
  • Lo que grabé es lo que se considera un Kata: hice el ejercicio muchas veces y al final fluyó bastante. Dura 15 minutos incluyendo tiempo de escribir algunos comentarios que representan lo que iba pensando. Probé relatarlo pero el tiempo era más largo porque no puedo escribir el códido tan derecho.
  • Como siempre, la elección del entorno es arbitraria. Esta vez lo hice en Ruby usando unit/test que es lo más básico. Hice un uno con Ruby/RSpec pero me parece que va a llamar más la atención el framework de BDD que el ejercicio. Si hay interés puedo publicar otras variantes.
  • En un Randori Dojo, aunque el ejercicio es el mismo, la dinámica es totalmente diferente. Lleva mucho más tiempo pero el foco está más en la práctica de las interacciones y el juego de pares que en la técnica misma. Recomiendo mucho hacer las dos cosas. Los katas son ejercicios más individuales, los dojos como ensayos con una banda.
  • Espero que les guste la música. Si no, pueden dejar el video mudo. Todo lo demás está en el código.